Este sábado, por la tarde, yo tenía
asuntos agradables que hacer pero he decidido postergar esos asuntos para
pergeñar una contestación al artículo de opinión que Juan Manuel de Prada ha
excretado en ABC en lo que él llama, con mucho sentido, El Ángulo Oscuro*. Yo
lo llamaría el Ángulo venido del pasado, más concretamente de la Edad Media o
por ahí.
Primero explicar que, por el sentido
de su panfleto, cuando habla de blasfemia habla de: “Palabra o expresión
injuriosa contra Dios o las personas o cosas sagradas” pero quitándole lo de
personas y dedicándose a lo sagrado, porque ya deja claro que:
“…el laicismo es esa expresión demente de la razón que pretende confinar la fe en lo subjetivo"
Hombre, Sr. De Prada, decir que la
Fe se confina en lo subjetivo…la Fe no puede ser otra cosa que subjetiva desde
el mismo momento que mantiene cosas como que Jesús nació de una virgen, que
Dios hizo el mundo en siete días, que Jesús al tercer día resucito y ascendió
al cielo, que Moisés, que recibió las tablas del la Ley de Dios, que a ver cómo
se objetiva eso, con una barita separó las aguas del mar Rojo….y todo sin
pruebas…¿Sigo?
A la Fe no hay que confinarla a lo subjetivo
es pura subjetividad. Yo tengo, para mi intimidad, otra palabra pero la obvio
no siendo que se le ocurra a usted leer esto y sólo por leerla tenga que ir a
confesarse.
Después, en lo que usted cree que
es un ejercicio de valentía, por el simple hecho de sacar pecho y seguir la contraria
a toda la corriente planetaria de solidaridad que este hecho ha despertado,
insulta al semanario francés Charlie Hebdo de todas la maneras posibles, y
aunque después se encarga de llamar alimañas a los asesinos a uno le queda la
triste sospecha de que sí, son unas alimañas, pero un trabajo de limpieza han
hecho. Porque en este inmundo artículo que usted ha escrito ha dejado de lado a
todos los que no somos creyentes, y que sin serlo llevamos toda nuestra vida
soportando a los que lo son y además se creen en posesión de la verdad y nos
han obligado a casarnos para follar, a ir al extranjero si queríamos abortar, a
besar infectas manos que puede ser que minutos antes hubieran estado en los
testículos de algún niño ….en fin, tiene usted edad suficiente para haber visto
a Franco bajo palio y seguro que alguien le habrá contado que en algún pelotón
de fusilamiento había algún sacerdote consolando a los que iban a ser fusilados.
A estas alturas de su vida que
usted sea creyente tiene mi respeto, que lo sean los musulmanes también, que
alguien crea en Messi también, que
alguien crea en que hay marcianos también…..todas las creencias son para mí
respetables y sólo tienen un límite y éste es que no coarten mi libertad, la quiera
ejercer como la quiera ejercer siempre y cuando no coarte la de los demás. Para
eso está el Código Penal.
Charlie Hebdo no hacía chirigota de
las religiones porque fuera todo lo que usted dice que es, la hacía como
respuesta a unas religiones agresivas, que adoctrinan, que se creen en posesión
de la verdad , quieren ordenar nuestra existencia y constantemente están
coartando al libertad de todos los que pueden, sin respetar si eres o no
creyente. Si estas religiones permanecieran en sus iglesias y mezquitas, si
fuese una actividad intima y personal y no estuviesen constantemente en la
calle como si fuesen partidos políticos pero sin serlo posiblemente no se haría.
¿Ve usted muchos chistes a costa del budismo
tibetano, por ejemplo?
En su artículo se respira aires de militancia
religiosa y con toda la desfachatez del mundo sostiene que nos pasa lo que nos
pasa porque hemos dejado de lado los valores del catolicismo y sin ellos no podemos
enfrentarnos al islamismo. La vía del laicismo le parece terrible. O sea….que
si fueran otros tiempos habría que meter en vereda a toda esta pandilla de
herejes…con unas cuantas hogueras y
algún que otro potro esto quedaba fetén. Y mucha oración, rosario, misa de doce,
recogimiento en Semana Santa, sotanas por aquí, sotanas por allá… ¿se le hace
la boca agua?.....pues me lo estoy inventando. Como la Fe, esa cosa que el
laicismo ha subjetivado… ¡Madre mía!
Al título de su aberrante artículo “Yo
no soy <Charlie Hebdo>” tengo que decirle que a muchos ni se nos había
pasado por la imaginación que lo fuera. De todas formas aunque quisiera no
podría.
Posdata: Me ha dicho Dios que ya
puede hacer usted lo que quiera, convertirse en adalid de la Cristiandad,
dejarse martirizar…. que lo de escribir un libro sobre coños** va a ser pregunta
fija para el examen del Día de Juicio Final. Que lo sepa. Se siente. No haberlo
escrito.
*http://www.abc.es/historico-opinion/index.asp?ff=20150110&idn=16254547188
**http://www.casadellibro.com/libro-conos/9788477024491/924926
No hay comentarios:
Publicar un comentario